Sparen was de norm in vroeger tijden. Wilde je iets kopen, dan spaarde je een stukje van het geld dat binnenkwam en kocht het. Dat mag in deze tijd wel ouderwets worden genoemd, maar het lijkt duidelijk dat deze methode wel zo zijn voordelen had.
Tegenwoordig is lenen het devies. Als je niet nu het geld hebt, geen probleem. Sluit gewoon een lening af en denk later na over hoe je het gaat terugbetalen. Op die manier bekeken is een lening gewoon een manier van sparen, maar een stuk onvoordeliger. Als je spaart krijg je namelijk rente, als je leent betaal je rente.
Wat we in dit artikel doen is de verschillen zien tussen sparen en lenen. Jouw visie op geld bepaalt in zijn geheel in wat voor licht je dit beziet. Maar het is interessant om in elk geval te bekijken wat de argumenten voor en tegen zijn.
Een quote die vaak in succesboeken terugkomt en die vaak wordt toegeschreven aan W. Clement Stone of Napoleon Hill is; wie niet kan sparen heeft niet in zich wat nodig is om succesvol te worden. Goed sparen kan belangrijker zijn dan je denkt. En met sparen bedoelen we niet puur sparen voor iets dat je heel graag wilt hebben, maar ook geld steeds opnieuw op zij leggen.
Altijd op reserve leven is niks, dus het zou ieders doel moeten zijn om reserve te hebben. Die levenswijze leidt onvermijdelijk tot armoede en dat is iets dat niemand wilt. Laten we dus mogelijkheden doornemen om te kijken naar lenen en sparen en hoe dit op de beste manier te doen.
Ben je geinteresseerd in geld sparen, lees er meer over op de link in dit artikel.
